De vez en cuando aparecen en Facebook publicaciones que
dan a entender que el dicloroacetato es prácticamente la cura contra el
cáncer, pero hoy finalmente encontré el siguiente enlace que recomiendo harto: http://www.fccs.ulpgc.es/index.php/soc/blog-decanato/item/1609-dicloroacetato-cancer-conspiracion.html
En ese enlace los autores aclaran varios
hechos sobre esa sustancia, especialmente los siguientes:
1: "Antes de 2007 los trabajos publicados sobre DCA trataban
fundamentalmente de su toxicidad y su carcinogenicidad (si, el DCA es
tóxico y provoca cáncer). Después del trabajo de [Evangelos] Michelakis
todos los estudios versan sobres sus propiedades antitumorales. No
parece pues que haya desconocimiento en la comunidad científica ni
desprecio hacia la importancia potencial del tema. Al revés".
2: "Primero,el cáncer no es una enfermedad sino muchas diversas. Muchos
fármacos en uso son efectivos frente a ciertos tumores pero no otros,
incluso pueden provocar otro tipo de cánceres distintos del que tratan"
(este dato nunca aparece en los sitios en donde se da a entender que el
dicloroacetato es prácticamente la cura contra el cáncer).
3:
"El DCA, a las concentraciones que son necesarias para su actividad
antitumoral también tiene efectos secundarios. Es un poderoso
neurotóxico que causa una neuropatía preiférica que obliga a suspender
la medicación (Kauffman et al., 2006). Además, el dicloroacetato tiene
también actividad cancerígena (Stacpoole et al., 1998). Puede que mate
algunas células tumorales, pero in vivo también induce otros tipos de
cáncer. Por eso es muy peligroso automedicarse con DCA.
"Por lo
tanto el uso del DCA no puede recomendarse de forma genérica y todas la
agencias médicas responsables mantienen una actitud esperanzada pero
expectante. Con los datos limitados disponibles por ahora, no puede
garantizarse la eficacia y seguridad del DCA para su uso en el
tratamiento contra el cáncer, y la razón entre riesgo y beneficio del
DCA todavía no es positiva".
